MX-5 (ND) Mixxer als Pendlerfahrzeug (Daily Driver)

Diskutiere Mixxer als Pendlerfahrzeug (Daily Driver) im Mazda MX-5 Forum im Bereich Technikbereich: Die neue Zoom-Zoom Generation; Moin Allerseits, ich bin mit meinen 38 Jährchen ein extremst “golfgeschädigter” Fahrer. Meine Kindheit habe ich im Golf I verbracht, mein...

  1. #1 zander76, 08.10.2015
    zander76

    zander76 Einsteiger

    Dabei seit:
    08.10.2015
    Beiträge:
    1
    Zustimmungen:
    0
    Moin Allerseits,

    ich bin mit meinen 38 Jährchen ein extremst “golfgeschädigter” Fahrer. Meine Kindheit habe ich im Golf I verbracht, mein erstes Auto war ein Golf II 75 PS mit GT Ausstattung, danach folgten ein weiterer Golf 75 PS, ein Golf III 90 PS Spezial mit Autogas (ich vermisse ihn heute noch). Dank Abwrackprämie gab es anschließend einen Golf VI 102 PS und kurze Zeit später bis laufend einen Golf VI 102 PS Style Bifuel.

    Dank des neuen MX-5 bin ich allerdings kurz davor diesen “Teufelskreis” zu durchbrechen :)

    Probegesessen habe ich bereits, eine Probefahrt steht aber noch aus.

    Emotional ist die Entscheidung eigentlich schon für den Mixxer 2.0 getroffen. Allerdings bin ich mir noch nicht wirklich sicher, ob der MX-5 als Pendlerfahrzeug geeignet ist. Berufsbedingt pendle ich täglich 90 km (ca. 2 Stunden). Die Strecke besteht, bis auf eine kleine Stadt, nur aus Land- und Bundesstraßen.

    Momentan bin ich ja nur die doch etwas höhere Sitzposition und das Platzangebot der Golfs gewohnt. Da der Mixxer bei mir sehr viele Emotionen auslöst, werde ich während einer kurzen Probefahrt kaum in der Lage sein, den Mixxer objektiv als Pendlerfahrzeug zu bewerten ;)

    Hat jemand von Euch eventuell Erfahrungen mit dem Mixxer als Pendlerfahrzeug und kann darüber berichten?

    Gruß Zander76
     
  2. #2 Der C.E., 08.10.2015
    Der C.E.

    Der C.E. Guest

    Was genau sollte denn deiner Meinung nach gegen den Mixxer als Pendlerfahrzeug sprechen ? ;)

    (Besonders) Im Serienzustand ist das ein absolut alltagstaugliches Auto. Klar hast du damit nicht den Platz wie in einem Golf, aber wird dir ja auch ohne Probefahr bereits klar sein.
    Und mit den Langstrecken tust du dem Wagen ja nur was gutes. Als meiner noch alltagstauglich war, bin ich früher auch mit ihm einen Zeit lang knapp 120 KM täglich gependelt.
     
  3. Sencer

    Sencer Stammgast

    Dabei seit:
    28.07.2015
    Beiträge:
    123
    Zustimmungen:
    0
    Das sind ja schonmal Top-Voraussetzungen, da die meisten Pendler sich durch Stadt/Autobahn und Stop-/Go quälen.

    Wenn du jetzt noch die Möglichkeit hast anstatt über die großen Transportstrassen zu fahren, die B- und C-Landstrasse zu nutzen um zur Arbeit zu kommen und die noch ein paar mehr Kurven haben, dann pendelst du nicht mehr zur Arbeit, sondern lebst den Traum eines jeden Motorrad und Roadster-Fahrers. ^^

    Ansonsten ist es eben der übliche Trade-Off - es gibt keine Eierlegende Wollmilchsau. Wenn man sich das Auto nciht nur wegen der Optik holt, sondern darum wie es fährt, dann ist Kurvenräuberei und langweiliges Geradeausfahren wo man möglichst wenig mitbekommt eben gegensätzliche Konstruktionsziele. Wenn ein Auto das eine besser kann, wirds beim anderen schlechter. Gutes Einlenkverhalten bei Kurven, wird dann schnell zu nervöser Geradeauslauf. Rückmeldung über Fahzustand wird dann schnell zu "es dringt zu viel von außen rein", Ein teiferSchwerpunkt ermöglicht viel besseres und spaßigeres urvenfahren, aber die Übersicht/Überblick über den Verkehr leidet. Der gute Seitenhalt der eng anliegenden Sitze ist toll in Kurven, erlaubt aber weniger Bewegungsfreiheit wenn man nur so dahinrollt. Usw. usf.

    Stört das unterm Strich? Kommt ganz auf deine Erwartungen an. Ich bin jahrelang mit dem 1er BMW Langstrecke gefahren und es hat mich nie gestört. Als ich auf den 3er gewechselt bin musste ich aber zugeben, dass man immer entspannter ausstieg. Trotzdem ist der 3er das erste Auto wo ich es kaum erwarten kann den wieder abzugeben wenn das Leasing rum ist, weil dieses gefilterte Fahren wo man nichts mitbekommt einfach Sterbenslangweilig ist.

    Die Frage ist also letztlich was du suchst... entweder komfortables reisen, das können andere Fahrzeuge deutlich besser als der MX-5. Oder direktes Fahren nah an der Strasse mit viel Fahrfreude, dann passts prima. Für mich ist es so, dass ich lieber bereit bin die Kompromisse beim reisen anzunehmen, als die Kompromisse beim fahren.
     
  4. DrArno

    DrArno Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    18.06.2013
    Beiträge:
    648
    Zustimmungen:
    38
    Auto:
    '94 MX-5 NA 1.9
    Zweitwagen:
    BMW 320dA Touring (E46)
    Wenn ich täglich 90km fahren würde, würde ich auf jeden Fall nen Selbstzünder fahren. Wenn man das beiseite lässt spricht aber nichts gegen den MX-5, gerade der ND dürfte spritverbrauchsmäßig schon ok sein bei dem Streckenprofil - das Platzangebot ist ja bekannt und der MX-5 ist, wenn du reinpasst, genauso bequem wieviele andere Autos auch (da mir mein NA passt wie angegossen würde ich sogar sagen: bequemer). Wenn du über Autobahnen pendeln würdest, würde ich abraten - aber 90 km Land- und Bundesstraße ist doch perfekt.
     
  5. #5 Harkpabst, 08.10.2015
    Harkpabst

    Harkpabst Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    04.04.2015
    Beiträge:
    617
    Zustimmungen:
    18
    Auto:
    MX-5 Skyactiv-G 160 Sports-Line
    Amen.
    Das einzige, was ich noch hinzufügen möchte: Der ND ist (zumindest ohne das Bilstein-Fahrwerk, zu dem ich nichts sagen kann) für meine Zwecke (nur 30 km täglich, aber 10 Jahre älter und nach dem ersten Bandscheibenvorfall) komfortabel genug für die tägliche Fahrerei. Tatsächlich ist das Fahrwerk nicht nur fahrdynamisch viel besser, als bei meinem DS3, es ist auch deutlich komfortabler. Das wird beim Golf sicher nicht in dieser Richtung funktionieren, hilft aber vielleicht trotzdem bei der Einschätzung.


    - grrzndmmpf mobil talpatalka -
     
  6. Melkor

    Melkor Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    03.09.2010
    Beiträge:
    345
    Zustimmungen:
    9
    Auto:
    Mazda MX-5 1.8 (NC FL), Baujahr 2012, 126 PS
    Moin zusammen,

    ich bin 32 Jahre jung und pendle auch jeden Tag ca. 56 km auf Arbeit und wieder zurück. Mittlerweile mit dem zweiten NC und habe es bisher nicht bereut.
    Der erste war noch komplett Serie und entsprechen komfortabel genug. Mit meinem aktuellen NC und Bilstein B14 Fahrwerk bin ich zumindest für meinen Geschmack auch noch mit genügend Restkomfort unterwegs.

    Ich bin jedenfalls seit 7 Jahren mit dem MX-5 als Alltagsfahrzeug unterwegs und habe das bisher noch an keinem Tag bereut. Andererseits konnte ich z.B. dem Fahrgefühl und allzu viel Komfort wie in z.B. einem Golf oder Astra nie wirklich viel abgewinnen. War mir alles immer zu schwammig und indirekt.

    Letztendlich ist es wohl Geschmackssache & persönliches Empfinden, ob man damit klar kommt oder nicht...die Meinungen gehen da manchmal doch etwas auseinander.
     
  7. #7 Rubinroter, 08.10.2015
    Rubinroter

    Rubinroter Stammgast

    Dabei seit:
    06.09.2015
    Beiträge:
    156
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    MX5 ND (leider erst in 2017)
    KFZ-Kennzeichen:
    Wenn dir Platz und Komfort ausreichen, dann nimm ihn als daily driver. Du wirst sehen, der Weg zur Arbeit macht viel mehr Spaß als mit dem Golf, und auf dem Heimweg wirst du, zumindest bei gutem Wetter, öfters mal einen Umweg fahren. Die tägliche Fahrt ist dann eben eher Kür als Pflicht. Ich freue mich jedes Jahr auf die Saison mit meinem alten BMW-Cabrio (ich habe ca. 40 km zur Arbeit). Für den Winter ist mir das alte Schätzchen schon lange zu schade. Aber ein ab Kauf zusätzlich konservierter MX5 sollte jegliches Wetter ja gut wegstecken.
     
  8. #8 NC-Marder, 08.10.2015
    NC-Marder

    NC-Marder Neuling

    Dabei seit:
    20.05.2015
    Beiträge:
    11
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    NCFL Sportsline 2.0
    Zweitwagen:
    X5 3.0d
    ...ich kann mich da den "Vorschreibern" nur anschliessen. Ich benutzte und benutze den MX5 (NA,NB,NC) schon seit jeher als Alltagsfahrzeug. Ich muss dazu allerdings sagen das ich fast ausschliesslich Landstrasse fahre, 10%AB, 5% Stadt...

    Ich kann nicht klagen und möchte dieses Fahrzeug nicht mehr missen. Das wird mit dem ND, der zwar jetzt noch nicht für mich ansteht - in 1,5Jahren erst - nicht anders werden...
     
  9. J_a_n

    J_a_n Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    11.08.2015
    Beiträge:
    349
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    ND 2.0 EL mit KW V3
    Wenn du so viel fährst, Zander, dann würde ich vielleicht doch den kleinen Motor nehmen. Auf der Landstraße braucht man die Mehrleistung nicht und mit dem 2.0er sind auch keine Überholwunder möglich.

    Den Innenraumgeräuschpegel solltest du vielleicht noch für dich bewerten. Wenn du oft und lange mit 100 - 120 km/h unterwegs bist, dann ist der ND sicherlich nicht ganz so leise wie ein Golf.

    Und spar bei so vielen km nicht an Ausstattungsmerkmalen, die du später vermissen könntest.
     
  10. #10 Harkpabst, 08.10.2015
    Harkpabst

    Harkpabst Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    04.04.2015
    Beiträge:
    617
    Zustimmungen:
    18
    Auto:
    MX-5 Skyactiv-G 160 Sports-Line
    Warum, wegen des Verbrauchs? Da muss sich in der Praxis doch erst einmal zeigen, wie die Verbrauchswerte sich einpendeln, erst recht beim simplen zur Arbeit fahren. Ich stehe sogar auf dem Standpunkt, dass der kleine Motor für ein reines Spaßmobil völlig ausreicht, der große aber mehr Reserven für den universellen Einsatz hat.
    Hier sind wir einer Meinung. Als Auto für alle Tage ist das sicher noch wichtiger, als nur für den Wochenendtrip.

    Es wird - das prognostiziere ich hiermit - sowieso von der Probefahrt abhängen. Erst danach weiß man, ob man mit den gegenüber einem Golf immer beengten Platz- und Sitzverhältnissen auskommt. Das Auto an sich ist sicher in jeder Konfiguration technisch gesehen alltagstauglich. Aber der Mensch muss eben Kompromisse eingehen. Dafür wird man aber auch entsprechend belohnt. Hätte ich früher schon mal eine Probefahrt im NC gemacht, dann hätte ich wahrscheinlich nie den Citroen DS3 gekauft (und dann hätte ich jetzt keinen ND ;) ). Der MX-5 ist besser, als ich je erwartet hätte.

    Ach ja, bei nassen Straßen, so wie heute, zeigt einem das ESP schon bei nur etwas beherzterer Fahrweise den Unterschied zum Fronttriebler auf. Auch darauf sollte man zumindest hinweisen.
     
  11. #11 Levishadow, 08.10.2015
    Levishadow

    Levishadow Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    12.07.2015
    Beiträge:
    749
    Zustimmungen:
    11
    Auto:
    MX-5 Skyactiv-G 160 Sportsline
    Ich denke auch. Gerade für den Alltag wird der 2.0er besser angebracht sein. da dieser nicht ganz so stark nach Drehzahl zu schreien scheint, sollte dieser wesentlich besser fürs tägliche Brot und Butter fahren taugen.


    PS: Was ist eigentlich immer mit diesen "Überhol-Problematik" gemeint?! ... Ich kann selbst mit meinen jetzigen 3er mit 105PS überholen, wo es passt und fertig. Wenn es eng wird, sollte man erst garnicht ansetzen. Finde dieses Argument immer etwas fragwürdig.
     
  12. #12 Daniel_sun, 09.10.2015
    Daniel_sun

    Daniel_sun Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    09.02.2013
    Beiträge:
    495
    Zustimmungen:
    27
    Ich finde es ist sehrwohl ein unterschied ob ich mehr oder weniger PS zur Verfügung habe bei einem Überholmanöver. Oft passiert wenn ich mit meinem 115 PS MX5 unterwegs bin, dass ein Schleicher vor mir fährt. Wenn dann zum überholen ansetze gibt der auf einmal Gas (wahrscheinlich gekränktes Ego) und das ist echt manchmal eine brenzlige Situation. Das ist mir mit dem MPS nie passiert bzw. egal gewesen.
     
  13. #13 Daniel_sun, 09.10.2015
    Daniel_sun

    Daniel_sun Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    09.02.2013
    Beiträge:
    495
    Zustimmungen:
    27
    Ich finde es macht sehr wohl einen Unterschied ob ich mehr oder weniger PS zur Verfügung habe bei einem Überholmanöver. Oft passiert wenn ich mit meinem 115 PS MX5 unterwegs bin, dass ein Schleicher vor mir fährt. Wenn dann zum überholen ansetze gibt der auf einmal Gas (wahrscheinlich gekränktes Ego) und das ist echt manchmal eine brenzlige Situation. Das ist mir mit dem MPS nie passiert bzw. egal gewesen.
     
  14. #14 Der C.E., 09.10.2015
    Der C.E.

    Der C.E. Guest

    Das liegt dann aber nicht an deinen fehlenden PS, sonder am fehlenden Hirn des anderen ;) ....auch dies, ein typisches deutschen Phänomen.
    Und das Argument finde ich sowieso nicht ganz haltbar. Wenn ich mit 400 PS ein langsamer fahrendes Auto (mit 4728901PS) überholen will, dessen fahrer sich dann auch gekränt fühlt, wird die Situation genauso brenzlig ;) .... demnach müsste man immer das stärkste Auto fahren, das derzeit auf der Bahn unterwegs ist, um sicher überholen zu können.
     
  15. #15 Chriss1976, 09.10.2015
    Zuletzt bearbeitet: 09.10.2015
    Chriss1976

    Chriss1976 Stammgast

    Dabei seit:
    20.04.2014
    Beiträge:
    155
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    MX-5 NC 'Kenko'
    KFZ-Kennzeichen:
    Ich fahre meinen geliebten NC als Drittauto - und das ist auch gut so. Fürs tägliche ist mir ein Mixxer zu schade, aber vor allem zu klein, zu hart (obwohl ich das Serienfahwerk drin habe), viel zu laut beim geschlossenen Verdeck und mir nicht komfortabel genug. Hinzu kommt der für das kleine Auto hohe Verbrauch - aber das kann ja mit dem Skyactive gaaanz anders sein (fahre den M6 Scyactive Diesel - da bescheisst Mazda, aber das ist anderes Thema)... Für die vielen Kilometer für deine Arbeit würde ich wohl eher zu einem Diesel greifen....
     
  16. J_a_n

    J_a_n Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    11.08.2015
    Beiträge:
    349
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    ND 2.0 EL mit KW V3
    Aus finanziellen Gründen ist es sicherlich am schlausten nur ein Auto zu besitzen. ;)

    Wenn der Threadersteller für seine Fahrgewohnheiten beantworten kann, dass ein Verzicht auf 29 PS und 50 nm zu verschmerzen sind, dann macht sich die Spritersparnis von 1 bis 2 Liter bei 200 Tage x 90 km + weitere 5.000 bis 10.000 km sicherlich bemerkbar. Hinzu kommt der Aufpreis zum 2.0er. Aber wie gesagt: muss der Threadersteller für sich ausmachen, jeder hat da andere Gewohnheiten und Vorlieben.
     
  17. #17 Grishin, 09.10.2015
    Grishin

    Grishin Neuling

    Dabei seit:
    17.05.2015
    Beiträge:
    8
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Mazda 6 GH Kombi
    Zweitwagen:
    Mazda MX 5 NC
    Ich sehe das ähnlich wie Chriss 1976. Im Sommer an einem schönen Sonnentag zur Arbeit über Landstrasse mit offenen Dach zu fahren, ist einfach geil. Ich fahre dann auch gerne einen Umweg von 50 KM. Leider sieht der normale Alltag anders aus. Ein bisschen Einkaufen auf den Weg zur Arbeit, im Winter nass und Schnee. Sicherlich kann man mit dem Mixer das ganze Jahr fahren, ich persönlich bin froh, das ich noch einen Mazda 6 Kombi habe für den Alltag. Mein MX 5 ist ein besonderes Auto für den besonderen Tag. ☺
     
  18. #18 Daniel_sun, 09.10.2015
    Zuletzt bearbeitet: 09.10.2015
    Daniel_sun

    Daniel_sun Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    09.02.2013
    Beiträge:
    495
    Zustimmungen:
    27
    Ja klar, da hast du natürlich recht! :) aber in aber in der 300ps klasse werden die (ich nenne sie mal Gegner) schon weniger. Außerdem hatte ich diese Negativerfahrungen eher in der 150 PS Region :P . Aber das ist jetzt OT :)

    Wollte nur auf den Überholproblematik Kommentar antworten dass es eben Situationen gibt wo es besser ist bissl mehr Leistung zu haben. Auch z.B. bergauf überholen gehört dazu
     
  19. #19 Postschlumpf59505, 09.10.2015
    Postschlumpf59505

    Postschlumpf59505 Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    22.11.2006
    Beiträge:
    748
    Zustimmungen:
    13
    Auto:
    MX-5 ND G131 Sports-Line (Bj.2015)
    Zweitwagen:
    Mazda 3 2.0 Center-Line (Bj.2015)
    Na, dann will ich mal meinen Senf dazugeben... Seit Mitte September fahre ich jetzt den ND... In den letzten zwei Wochen auch als Pendler... Allerdings habe ich keinen so weiten Weg zur Arbeit und zu 90 % Stadtverkehr... Ich habe den 1.5... Der Verbrauch liegt momentan, nach 1400 km bei ca 6,5 Liter... Mit dem 1.5 hat man auch beim Überholen genug Power, wenn man denn das Gaspedal tritt, was der 1.5 mag... Dann merkt man schon ab 2000 Umdrehungen so einen Art Schub... Man merkt garnicht, wie schnell man Geschwindigkeit erreicht... Von der Geräuschkulisse kann ich nur sagen, daß ich angenehm überrascht war. Ich hatte den NA vorher. Der war wesentlich lauter... Man sollte aber bedenken, daß der ND, je nach gewählter Ausstattungslinie, ein doppelt isoliertes Faltdach besitzt...
    Und für mal eben Edeka, reicht der Kofferraum auch aus...
    Auch auf kurzen Strecken macht der ND Spass und da man ruckzuck das Dach Öffnen und Schließen kann, bin ich auch schon viel auf Kurzstrecken offen gefahren... Die letzte Zeit ließ es ja zu :-)
    Ich finde, der Threaderöffner sollte, wenn er die Möglichkeit haben sollte, beide Maschinen zur Probe fahren, um sich selber eine Meinung bilden zu können. Jeder hat andere Ansprüche... In meinem NA hatte 115 PS und der ND hat jetzt 131 PS... Mir persönlich reichen sie...
     
Thema: Mixxer als Pendlerfahrzeug (Daily Driver)
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. mx-5 daily driver

    ,
  2. mx5 nd pendler winter

    ,
  3. Mx5 daily winter

    ,
  4. mixxer,
  5. mazda mx 5 als pendler
Die Seite wird geladen...

Mixxer als Pendlerfahrzeug (Daily Driver) - Ähnliche Themen

  1. Hommage an den Mixxer zum 30.

    Hommage an den Mixxer zum 30.: Tach auch! Hier ist mal eine schöne Hommage an unseren Kleinen: 30 Jahre Mazda MX-5: Wenig Gewicht, dicker Fahrspaß
  2. MX-5 (NC) Federal 595 Rs-R als Daily

    Federal 595 Rs-R als Daily: Hey, bin momentan auf der Suche nach neuen Sommerreifen. Werde am 3. April beim TÜV vorfahren, damit dieser schaut ob bei mir mit original Niseko...
  3. Pflege für Mazda 6 Kombi SKYACTIV-D 175 Drive i-ELOOP

    Pflege für Mazda 6 Kombi SKYACTIV-D 175 Drive i-ELOOP: Hallo zusammen, ich hatte zuletzt einen Mazda 6 2.0 von 2002, welcher seine Macken etc. hatte und sicherlich nicht sehr gut gepflegt wurde. Nun...
  4. Neues Auto: Mazda 6 Kombi SKYACTIV-D 175 Drive i-ELOOP --- Fragen zum Dieselpartikelf

    Neues Auto: Mazda 6 Kombi SKYACTIV-D 175 Drive i-ELOOP --- Fragen zum Dieselpartikelf: Hallo zusammen, ich bin bis letzten Monat einen Mazda 6 Sports Exclusive 2.0 (EZ.12/2002) gefahren. Nun war es an der Zeit für ein neues...
  5. Ein neuer Ösi Mazda Driver

    Ein neuer Ösi Mazda Driver: Hallo, Besitze seit gestern einen Mazda 3 G120 Revolution in Meteor grau und seit ich beschlossen habe mir das Auto zu kaufen hab ich bei euch...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden