Mazda-Motoren: Ausblick auf Biesel, Wankel, Stromer und R6

...am meisten hat mich die "Heckantriebsplattform" für den kommenden Mazda 6 geflasht....

 

Wenn das alles so wird wie scheinbar geplant kann sich die deutsche Automobilindustrie jetzt schon mal vorbeugend in den Ar*** beißen

 

Klingt gut!!

 

...und die können noch so gut sein - was kauft der Deutsche....seinen GOLF

 

@2000tribute diejenigen Golf-Käufer die sich durch nichts und niemandem etwas neues zeigen lassen wollen, wollen wir doch sowieso nicht in unserer Comunity oder?

 

Auch bei heise.de gibt es Infos zum Ausblick der Mazda-Motorentechnik

https://www.heise.de/autos/artikel/Bringt-Mazda-schon-2018-HCCI-Motoren-in-Serie

sowie

https://www.heise.de/autos/artikel/Jenseits-von-Otto-und-Diesel

 

...der "gemeine Golf-Fahrer" ist mir genau so willkommen, wie jeder andere Mensch...
Mitte/Ende der 8-ziger hatte Mazda in D Marktanteile von teils über 3% - mit 2 Volumenmodellen 323 und 626.
Die direkten Konkurrenten waren VW, Opel, Ford, die anderen Japaner, die Franzosen und begrenzt Fiat.
Die Mazda waren gut ausgestattet, hatten eine solide/biedere Technik und waren im Vergleich zu den
Deutschen natürlich preiswerter. Mit Einführung des 626 GC ´83 , wurde das Design entdeckt....
Sie waren problemlose, zuverlässige Begleiter gegen den "Main-Stream" - und 323 und 626 waren immer
in den TOP 50 "Zulassungscharts"

Heute und seit meheren Jahren hat sich Marktlage deutlich verändert - Marktanteil bei 1.5 - 1.9 %, eine Modellpalette,
die recht viele Bedürfnisse des "gemeinen Autofahrers" abdeckt - dazu Motorentechnik komplett gegen den "Main-Stream"
und ein Design, dass über jeden Zweifel erhaben ist (und mittlerweile auch mir gefällt - da bin ich sehr kritisch !!)
In guten Monaten findet man vielleicht mal den CX-5 in den TOP 50, 3er und speziell der 6er sind ganz weit weg vom
Erfolg von einst....und den Japanern geht es zum Teil noch schlimmer in der Kompakt- und Mittelklasse....
Toyota Auris und Avensis - ein Schattendasein, Mitsubishi Colt und Galant - das war einmal, Nissan Primera in der Mittelklasse
sowie die Nissan-Kompakten mit ständig wechselden Namen - weg vom Fenster.....
Die Konkurrenten von heute sind Hyundai/Kia und vorallem Skoda (neben den "üblichen Verdächtigen")....
Die Koreaner haben in "Riesen-Schritten" aufgeschlossen und Skoda ist der neue deutsche "Volkswagen" geworden.

Mazda hat in meinen Augen auch an der "lokalen Präsenz" zu knabbern - vielen kleineren Mazda - Partnern wurde der Vetrag
gekündigt, die Standorte teils ersatzlos gestrichen....wieder ein weisser Fleck mehr auf der Karte.
Zum Anderen hat Mazda die Koreaner bei den Garantie-Leistungen ziehen lassen....die "3-Jahre bis 100TKM" sind für einen
Importeur nicht mehr zeitgemäß (erst recht nicht die 12 Jahre gegen Durchrostung, wenn im Garantiefall der Kunde kostenmäßig
beteiligt wird !!)

Ob die neuen, angedachten "Motorenprojekte" daran etwas ändern - wird schwierig...Mazda braucht wieder publik gemachte
Zuverlässigkeit und Qualität - mit angepassten Garantieleistungen und einer Abkehr von "wir machen nur das Nötigste bei der
Rostvorsorge" - beim Design sind sie ja auf dem richtigen Weg. Dass sie VW und Konsorten nicht vom Thron stoßen, dürfte
jedem klar sein...Ziel sollten stabile 2,5% Marktanteil sein und ein Image der Langlebig-und Problemlosigkeit....

LG

 

Ich habe mir fest vorgenommen, bevor ich dann mal dahinscheiden werde, kaufe auch ich mir vorher noch einen Golf.

Besser ein Golffahrer tritt von der Bühne ab, als ein MAZDASIANER.

Übrigens: Hoffe mal, dass die Motoren dann auch so kommen und funktionieren wir .

 

Da ist wahrlich etwas dran. Die Koreaner bauen inzwischen optisch ansprechende Autos in guter Qualität in einem guten Preis/Leistungs Niveau.
Nissan (ich war früher Fan dieser Marke) hat außer dem Qashqai nichts ansprechendes mehr zu bieten, Toyota (außer Celica) schon lange nicht mehr. Mazda hat da eindeutig mehr anzubieten, seit dem Kodo-Design sowieso.
Auch Skoda hat sich von der grauen Maus zu zweckmässigen und qualitativ hochwertigen Autos hochgepuscht. Dies ebenfalls bei einem akzeptablen Preisniveau. Nicht zu vergessen die Franzosen Renault und Peugeot, die immerhin optisch ansprechende Autos bauen, aber qualitativ leider ein wenig hinterher hinken, insbesondere was Elektronik und div. Fahrwerkteile betrifft.

In der Summe Preis, Optik, Qualität und auch in puncto Weiterentwicklung macht da Mazda einen sehr guten Schnitt!!
(ich rede insgesamt von preislich erschwinglichen Autos, nicht von hochpreisigen Modellen jenseits der 30k-Marke )

 

https://heise.de/autos/Mazda-kuendigt-Raumzuendmotor-Skyactiv-3-an-3956928.html

Mit der Generation „3“ wird es Mazda verstärkt darum gehen, den thermischen Wirkungsgrad weiter zu erhöhen, der durch das Raumzündverfahren ohnehin schon einen großen Schritt nach vorn macht. Das selbstbewusst formulierte Fernziel ist eine thermische Effizienz von 56 Prozent – die derzeit effizientesten Ottomotoren liegen etwa 27 Prozent darunter. Der effizienteste Motor am Markt kommt gegenwärtig von Toyota. Der 2,5-Liter-Vierzylinder-Ottomotor wird mit einem thermischen Wirkungsgrad von 40 Prozent beworben, in Hybridantrieben kommt er im Zyklus auf 41 Prozent.

Ein Demonstrationsfahrzeug mit diesem Motor bewies bereits letztes Jahr erstaunliche Reife.
https://heise.de/autos/Fahrbericht-Mazda-3-mit-Homogen-Benziner

Ende 2018 soll die Kombination aus Diesel- und Benzinmotor erstmals bei einem Serienmodell aufgelegt werden. Anzunehmen, dass dies ein Kompaktklassemodell wie der kommende Mazda 3 ist, der dann effizienter denn je gegen Konkurrenten wie VW Golf, Ford Focus, Opel Astra und Co. antreten wird – ob mit Otto- oder Dieselmotor. Bedeckt hält sich Mazda, wie es zukünftig mit den hauseigenen Dieselmotoren aussehen soll. Wenn die Skyactiv-X-Benziner Einzug halten, dürften es besonders die kleinvolumigen Dieselmotoren schwer haben.

 

Mazda Skyactiv-X SPCCI Motor (2019): Fahrt im Prototyp

 

Mal ein paar essentielle Fakten aus o.g. Beitrag:

 

Wobei ich dieses Aussage(?) noch viel interessanter finde:

Zitat ebenfalls aus obigen Link:

Am effizientesten jedoch läuft Skyactiv-X bei einem Zylindervolumen von 500 Kubikzentimeter.
Das ergibt beim Vierzylinder zwei Liter Hubraum – naheliegend ist für kleinere Varianten daher ein Dreizylinder-Benziner mit 1,5 Litern Hubraum. BMW verfolgt hier eine ähnliche Strategie. Heißt das also, wir dürfen uns auf einen Mazda-Reihensechszylinder mit drei Litern Hubraum freuen? Jeff Guyton will das nicht bestätigen, sagt aber: „Das wäre eine logische Herangehensweise, wenn wir mehr Leistung benötigen“.

Für diesen Motor müsste Mazda allerdings die Plattform umstellen. Reihensechszylinder lassen sich nur schwer quer im Motorraum unterbringen. Die Konsequenz könnte ein Mazda6 mit Längsmotor und Hinterradantrieb sein.

Wenn dann Mazda noch das Problem mit dem Rost in den Griff bekommt, wäre es der Ersatz für meinen GLK....

 

... oder ein SUV mit Power

 

Ein 6-Zylinder mit 3.0L wäre hammer. Egal ob als SUV oder "normal"

 

Rostet der GJ wieder?
Mein GH (Bj.2010, 190tkm, Laternenparker) ist absolut rostfrei, wie gerade erst der TÜV bei der HU erfreut fest gestellt hat.
Klar: Mazda dürfte ab Werk die Hohlräume besser schützen.
Aber auf die 3-500€ kommt es mir beim 40k€ Auto dann nicht an, wenn ich den lange fahren will.
Mein GH ist nicht nachbehandelt, trotzdem alles sauber.
Den MX5-NC haben wir dagegen machen lassen, zur Sicherheit.
Mein Fazit:
Bislang hatte ich noch kein derart problemloses Fahrzeug (keine Defekte!) wie diese Beiden.