Mazda 5 vs. Touran vs. Zafira vs. Carens vs. Grand Scenic

ja ja, die liebe Autobild. Also das der Touran gewinnt wahr natürlich wirlich klar, immerhin größter Anzeigenkunde. Aber ich gönn es VW ja. Auch ich hab mich mal der Ilusion hungegeben das ein VW einfach nicht schlecht sein kann und mich für einen Sharan entschieden. Hat mich viel Lehrgeld gekostet.
In fast allen Testberichten werden leider immer nur die Herstellerwerte übernommen und kaum einer testet wirklich selbst die Fahrleistungen und Verbräuche. Ich habe mittlerweile wohl alle Testberichte über meinen bestellten 5er TOP Diesel gelesen die im Internet zu finden sind und alle sagen 6.3 Liter/100km und 197 km/h Spitze also die Herstellerangabe.

 

Weiß jemand, wie solche Vergleiche in Frankreich ausfallen oder gar in Japan? Tät mich interessieren, ob z.B. die Franzosen auch VW vor ihrem Renault sehen.
Wenn Hauptprämisse hier auf einmal der "Lademeister" ist, hat der 5er natürlich keine Chance vor den VW zu kommen. Wieso hat VW eigentlich den höchsten Werbeanteil in der AB? Denkste? Wenn ich durchblättere, sind da allerhand andere vertreten - aber vielleicht macht es der Kleinkram dazwischen.
Was soll es - diesmal wurde ja nicht mal der "harte" Mittelsitz besonders kritisiert und Zweiter vor dem Zafira ist nicht schlecht. Wer weiß, wie inzwischen der Benziner-Vergleich auffallen würde - soweit ich weiß, haben die erst die kleineren Maschinen getestet. Frank.

 

mag vielleicht sein. Aber bei den verschiedensten M5 TOP Diesel Testergebnissen die ich mir angeschaut habe, kann ich das nicht glauben. Allein schon durch die Serienstreuung wäre es schon ein großer Zufall das alle 6,3 L/100km und 10,4 Sek auf 100/kmh und genau 197 km/h Spitze laufen.

Gruß Kuki

 

Touran vs. Mazda

Also, ich fahre den VW Touran TDI auf Arbeit als Dienstwagen und kann nur sagen, dass ich ihn mir niemals privat kaufen würde.
Anfangs dachte ich: "Naja, geht ja, als Familienauto..." Ich habe meine Meinung schlagartig geändert, als ich das erste Mal hinten Platz genommen habe. Wenn im vorderen Bereich ein etwas größerer Fahrer oder Beifahrer sitzen (ich bin "nur" 180 gross) hat man als Passagier keine Beinfreiheit mehr.
Auch von der Form gefällt mir der Touran nicht.
Also, wer mit dem Gedanken spielt, sich den Touran zuzulegen, sollte mal hinten Platz nehmen....

 

Auto-Bild test M5

Auto-bild von 6.10. test 5 Vans.
Mazda 5 hat gesamt 2. platz erreicht

dort ist auch ueber ESP geschriben (andere thread)...

was mir auffaelt is verbaruch testergebnis.
in tabele steht testverbrauch 6,3 liter (gleich wie tech. angaben). ich weiss nicht
wie haben die dass erreicht (vielleicht haben sie ohne DPF gefahren ),
weil fasst kein M5 diesel unter 7 liter kommt und beim AB testen sie
auch sportlich....

oder haben neue modelle auch andere SW (=Software)

gruess

 

Ich find der Platz hinten im Touran ist ausreichend. Mein Vater fährt den 140 PS 2L Diesel. Hab zwar keine vergleiche zu anderen Vans (außezum Zafira, den wir ma ne Woche hatten -> nie in einem schlechteren Auto gesessen), aber für schlecht halte ich das Auto keinesfalls. Obwohl ich VW im Allgemeinen sch.......lecht finde.
Der Verbrauch liegt bei uns laut BC bei ca 6,1-6,5L. Da diese Angebabe aber meistens eh nich stimmt, rechne ich ma mit gut 7L.

 

Und das für einen Diesel? Überlegt euch das mal! Mit dem Argument Diesel und Sparsamkeit hat das für mich nichts zu tun. Mein Vadder fährt seinen 120-Benzin-PS Zafira (1. Generation) im Schnitt mit 7,5 l Super...

 

Ja, das stimmt, Dieselautos sind heute nicht mehr soooo sparsam wie früher. Mein neuer Mazda 6 Kombi mit 143 PS braucht im Moment so ca. 7 l (hat jetzt ca. 1800 km Laufleistung drauf). Man sollte aber nicht vergessen, daß die Autos heuzutage deutlich schwerer sind als früher. Der Mazda hat je nach Ausführung bis knapp 1700 kg Leergewicht Ich denke mal, daß meiner da dazugehört, weil er Vollaustattung hat. Und mit 1700 kg und 7 l auf 100 km kann man dann doch leben, oder.

Mein altes Auto (Passat TDI Bj 99 Lim. mit 90 PS hat auch zw. 5,5 und 6,5 l gebraucht.

 

Naja, kommt halt auch immer drauf an, wo und wie man fährt. Wenn ich den ma durch die Gegend bewege, geht der Vebrauch meistens n bisschen runter. Und das obwohl ich mit dem Auto dann nich wirklich Spritsparend fahre.

Mein Vater fährt recht häufig im Stadtverkehr, kann ja auch daran liegen.
Und dann kommt wie schon angesprochen natürlich noch das Gewicht Hinzu. Natürlich darf man die Ausstattung nicht vergessen. Sone Klimaautomatik und Sitzheizung nimmt sich sicher auch gut was weg.

Nun mal ne Frage meinerseits: Fällt die Art des Lichts (Xenon oder "Normal") auch in den Verbrauch mit rein?