J. P. Krämer - Pech gehabt !?

Korrekt. Ein wirklich gutes Klangbild geht aber eigentlich fast immer mit einer überdurschnittlichen Lautstärke einher, was ja auch Sinn macht. Der Klang kann nur dann gut sein, wenn man ihn auch wahrnimmt Umgekehrt kann man aber nicht sagen dass eine hohe Lautstärke immer mit einem guten Sound einher geht.

 

Hier ist ein Beispiel für den besten V10 Sound auf Erden

 

Es gab jetzt ein Urteil im Prozess. Wie vermutet, gibt es natürlich keine Freiheitsstrafe. Die Begründung ist relativ lustig. Im Gesetz (§315d StGB) heißt es:

"Wer im Straßenverkehr sich als Kraftfahrzeugführer mit nicht angepasster Geschwindigkeit und grob verkehrswidrig und rücksichtslos fortbewegt, um eine höchstmögliche Geschwindigkeit zu erreichen [...]"

Nun sind die 142 km/h auf dem Tacho des Porsche nicht die höchstmögliche Geschwindigkeit und deshalb greift der Paragraf nicht

Da der Tacho des Porsche nicht geeicht ist, wurden 20% Toleranz abgezogen und ein regulärer Bußgeldbescheid ausgestellt (480 EUR, 2 Punkte, 3 Monate Fahrverbot).

Beim nächsten Video wird der Tacho sicher verpixelt und dann ist rechtlich alles schick.

 

Zu dem Thema gibt es ein ganz gutes Video von einem Rechtsanwalt was das Ganze auch schön erklärt:

 

Das ist doch mit Absicht so formuliert. Damit kann man der Bevölkerung sagen man hat _irgendwas_ getan um so was zu unterbinden, während man aber genug Schlupflöcher schafft damit niemanden weh getan wird.

 

aha ... er hat also "weniger als 50% der höchstmöglichen Geschwindigkeit" erreicht. Somit fällt die Strafe auch nur weniger schwer aus (statt 2 J. Freiheitsentzug lt. Video). Böse Zungen behaupten schon "der Mercedes des Staatsanwaltes wurde 2 Tage nach Einstellung des Verfahrens zufällig mit neuen 20 Zoll Felgen, Bodykit und Tieferlegung beobachtet"

zum nachlesen:
https://24auto.de/news/jp-kraemer-jp-performance-staatsanwaltschaft-siegen-142-km-h-fuehrerschein-strafe

 

Da sitzt ja auch die Lobby mit im Beraterstab. Die sorgen auch in der Formulierung schon dafür, dass es immer wieder "Hintertürchen" gibt, so dass man im Ernstfall darauf zugreifen kann. Und die fachfremden, entscheidenten Gremien oder Arbeitskreise glauben, dass sie ihren Job gut gemacht haben.

 

Tja, leider kann man bei den Bewertungen solcher Taten die "Hintertürchen" wohl auch geschlossen halten - bei Karl Arxxx greift dann die volle Härte des Gesetzes!
Auslegungssache...Ermessensspielraum...

 

Du brauchst nur den richtigen Anwalt.

 

Du darfst nur nicht Susi Jedermann sein.

 

20% Toleranz bei einem Porsche Tacho abgezogen?!

Ist wohl wieder der Promibonus ähnlich wie für Politiker, Fussballer und Schauspieler...

Immerhin darf JP dann hoffentlich 3x Monate mit dem E-Bike oder Taxi zur Arbeit fahren, schont auch die Umwelt und gibt weniger Lärmbelästigung in Dortmund

Wenn er aus dieser Strafe etwas lernt und in Zukunft nur auf dem Flugplatz oder Rennstrecke in die Pedale stempelt, würde er auch ein "positives" Vorbild sein/bleiben!

Gute sowie sichere Fahrt euch allen und keine Strafzettel

 

Ein Tacho darf ja auch +10% abweichen, nur zu wenig darf er nicht anzeigen. Dazu die übliche Messtoleranz der Blitzergeräte. Ich würde da 20% schon als eher knapp einschätzen.

 

Aktenzeichen?

 

Das Strafverfahren wurde doch eingestellt, der Vorgang an die Bußgeldstelle weitergereicht:
"...Nun droht JP Kraemer „nur“ noch ein reguläres Bußgeldverfahren wegen Geschwindigkeitsübertretung. Die höchste Einstufung von „mehr als 70 km/h“ sieht ein dreimonatiges Fahrverbot, zwei Punkte in Flensburg und ein Bußgeld von 680 Euro vor. Letzteres wird wohl aufgrund des erwiesenen Vorsatzes verdoppelt und steigt demnach auf 1.360 Euro......"
https://24auto.de/news/jp-kraemer-lennestadt--142-km-h-porsche-taycan

 

Hui 1360 Euronen, hoffentlich übersteht seine Firma diesen finanziellen Rückschlag, nicht dass er noch eines seiner 40 Autos verkaufen muss War von vornherein klar, dass die Aktion keine ernsten Folgen für ihn haben wird, bei der Begründung musste ich aber doch ein wenig schmunzeln Mal sehen ob er den Schein wirklich abgeben muss, oder ob ihn seine Anwälte auch da rausboxen werden, ganz unerheblich ist die Fahrerlaubnis ja in seinem Gewerbe nicht.