Ist das ein 323BG?

[lorddestiny]

Tach Leutz!

Bin ja immer noch auf der Suche nach einem 323BG.
Hab hier einen 323 Angebot, weiß aber nicht 100% ob es ein BG ist.

In der Verkaufsanzeige steht:

323 J
Bj.90
49KW
Blau mettalic
Kompaktwagen

Das kann doch nur ein BG sein oder?
Ab wann würde der gebaut?
Und gab es den überhaupt in Blau?

Meine genau das Modell mit 323 BG (Foto)

Dankeschonmal für eure Antworten!

bye Lord

 

[wirthensohn]

Ja, das ist definitiv ein 323 BG. Allerdings würde mich der Motor vom Kauf abhalten. 49kW.... wusste gar nicht, dass es den BG auch derart untermotorisiert gab?!

Und ja, es gab ihn in blau. Wobei ich selbst noch keinen Dreitürer in der Farbe gesehen habe. Die Stufenheck-BG waren aber häufiger in blau anzutreffen.

Gruß,
Christian

 

[lorddestiny]

Hab einen BG in Blau gefunden. Sieht richtig schick aus

Autoscout

Allerdings würde mich der Motor vom Kauf abhalten. 49kW.... wusste gar nicht, dass es den BG auch derart untermotorisiert gab?!

Genau deshalb will ich ihn ja.
Soll mein Zweitwagen werden.

Fahre einen Nissan 200SX S14a.
Der ist mir zuschade um täglich und bei schlechtem Wetter damit rumzufahren.

 

[wirthensohn]

Aber warum kein 1.6er? In Steuer und Versicherung dürfte das einen äußerst geringen Unterschied machen, ist aber erheblich angenehmer zu fahren. Ich empfehle da den 1.6l 8-Ventiler mit 84 PS, den es leider nur anfangs im BG gab. Der ist untenrum deutlich durchzugsstärker als der 1.6 16V mit 88 PS und mit meinem BG Stufenheck mit 1.6 8V kam ich damals oft mit unter 7 Liter Normalbenzin auf 100km aus.

Gruß,
Christian

 

[Sir Andrew]

Stimmt, ist mit sicherheit ein BG aber mit 49 KW gabs glaub ich keinen 323 BG, der fing ja erst mit 90 PS an.

cu
Sir Andrew

 

[wirthensohn]

Nein, das ist nicht richtig. Den BG gab es mit 1.4l 67PS bis '91 bzw. 73PS ab '91, mit 1.6l 84PS bis '91 bzw. 88PS ab '91 und mit 1.9l 103PS und 128PS.

Gruß,
Christian.

 

[yasashiku]

der 323 BG wurde von 89 - 94 gebaut soweit ich weiss

 

[yasashiku]

Nein, das ist nicht richtig. Den BG gab es mit 1.4l 67PS bis '91 bzw. 73PS ab '91, mit 1.6l 84PS bis '91 bzw. 88PS ab '91 und mit 1.9l 103PS und 128PS.

Gruß,
Christian.

muss dazu noch sagen, dass der 323 GTR und GTX und TX auch noch zum BG gehören, alle haben AWD und Turbo, unterschied ist, GTX, TX, TXS haben 163PS und GTR nen gedrosselten Motor von 320PS auf 190PS gedrosselt:]
ansonsten gibt es den BG mit 103PS auch mit AWD

 

[lorddestiny]

Hätte auch einen 1.6 genommen.
Hab ich mir am Sonntag auch angeschaut (der auf dem Foto).

War auch soweit in Ordnung. Bis ich nach dem Öl geschaut habe

Und was hab ich gesehen... NIX

Er ist ohne Öl gefahren. Bin dann sofort nachhause gefahren. Ich kauf doch keine Auto das ohne Öl gefahren wurde

Wie gesagt der Blau scheint ein Schnäppchen zu sein. Da ist mir egal welcher Motor drin ist. Zum rumgurken reicht der allemal

 

[K3-VET]

Hallo,

den BG mit 1324-cm³-Motor gab es zB 1991. Er hat eben 67 PS, 12,8s bis 100km/h, 159 km/h Spitze und 7,0 l Verbrauch. 1991 kostete er neu 17 870 DM (9136 €).


Bis denne

Daniel

 

[yasashiku]

Hallo,

den BG mit 1324-cm³-Motor gab es zB 1991. Er hat eben 67 PS, 12,8s bis 100km/h, 159 km/h Spitze und 7,0 l Verbrauch. 1991 kostete er neu 17 870 DM (9136 €).


Bis denne

Daniel

den 323 BG mit 1324cm³ gab es als normalen 67PS Version und als 16v Version mit 75PS
der Verbrauch ist halt ganz nach Fahrweise, das beste war halt bissl über 1200km mit einer Tankfüllung (Autobahn mit 80-100Km/h die ganze Zeit*g*)

 

[K3-VET]

Hallo,

den BG mit 1324-cm³-Motor gab es zB 1991. Er hat eben 67 PS, 12,8s bis 100km/h, 159 km/h Spitze und 7,0 l Verbrauch. 1991 kostete er neu 17 870 DM (9136 €).


Bis denne

Daniel

den 323 BG mit 1324cm³ gab es als normalen 67PS Version und als 16v Version mit 75PS
der Verbrauch ist halt ganz nach Fahrweise, das beste war halt bissl über 1200km mit einer Tankfüllung (Autobahn mit 80-100Km/h die ganze Zeit*g*)

und ich dachte bisher immer, der Verbrauch wäre immer konstant - egal, wie man fährt


Bis denne

Daniel

 

[yasashiku]

yo*gg*
is halt so

 

[Jojo81]

den 323 BG mit 1324cm³ gab es als normalen 67PS Version und als 16v Version mit 75PS

nicht 75, sondern 73 PS hat der 16V (hab selber einen)

 

[yasashiku]

ich hab auch selber einen und meiner hat halt 75PS, es wird ja auch immer gesagt, dasses nen 1.3er is, aber im Handbuch steht auch nur, dasses nur die 1.4er, 1.6er und 1.8er Version gibt (halt nur 323C BG und Stufenheck und GT und GTR halt nur, aber da is auch kein 323 FBG drin*g*)

(ich durfte ja auch mal aufn Leistungsprüfstand und meiner hat so 108Nm und 75PS bei 5500rpm)

 

[Ruffneck]

den 323 BG mit 1324cm³ gab es als normalen 67PS Version und als 16v Version mit 75PS

nicht 75, sondern 73 PS hat der 16V (hab selber einen)

75 PS haben oder nicht, das ist ein gravierender Unterschied!!! Man glaubt kaum wie einen 2 PS aus'n Hocker hauen können!!!

Der 73PSer wurde auch oft mit 75 PS angegeben und statt 1.3i laß man auch ofte 1.4i. Speziell war das in Katalogen usw.

Gr33tinx, Ruffneck

 

[Jojo81]

naja, es ist ein 1,3er, aber er wird bei den steuern als 1,4er eingestuft. deswegen wird das oft so angegeben. die höhere einstufung ist deshalb, weil immer nach oben aufgerundet wird (danke deutschland), und er nur minimal mehr als 1,3 hat.

 

[Avathar]

also i hab den 1.6er mit 90PS....einen schwächeren würd i ma net zulegen..da macht ja das fahren keinen spaß mehr

bin heut zum ersten mal seit 2 wochen wieder gfahrn (hab letztes we in da kaserne bleiben müssen)....und es war soooo schön wieda mit meinem auti zu cruisen ^^

 

[Ruffneck]

also i hab den 1.6er mit 90PS....einen schwächeren würd i ma net zulegen..da macht ja das fahren keinen spaß mehr

also ich muss mal sagen als meiner noch 73 Pferde hatte ist der besser gefahren als der 1.6 88 PSer von meinem Opa. Lag vielleicht daran das meiner mehr "leiden" musste und mein Opa nur bis ins Kaufland und wieder nach Hause fuhr. (ca 5km)

Gr33tinx, Ruffneck

 

[Mazda_Turbo]

he avathar was hast denn du für eine lage??