Ist das ein 323BG?

Ja, das ist definitiv ein 323 BG. Allerdings würde mich der Motor vom Kauf abhalten. 49kW.... wusste gar nicht, dass es den BG auch derart untermotorisiert gab?!

Und ja, es gab ihn in blau. Wobei ich selbst noch keinen Dreitürer in der Farbe gesehen habe. Die Stufenheck-BG waren aber häufiger in blau anzutreffen.

Gruß,
Christian

 

Aber warum kein 1.6er? In Steuer und Versicherung dürfte das einen äußerst geringen Unterschied machen, ist aber erheblich angenehmer zu fahren. Ich empfehle da den 1.6l 8-Ventiler mit 84 PS, den es leider nur anfangs im BG gab. Der ist untenrum deutlich durchzugsstärker als der 1.6 16V mit 88 PS und mit meinem BG Stufenheck mit 1.6 8V kam ich damals oft mit unter 7 Liter Normalbenzin auf 100km aus.

Gruß,
Christian

 

Stimmt, ist mit sicherheit ein BG aber mit 49 KW gabs glaub ich keinen 323 BG, der fing ja erst mit 90 PS an.

cu
Sir Andrew

 

Nein, das ist nicht richtig. Den BG gab es mit 1.4l 67PS bis '91 bzw. 73PS ab '91, mit 1.6l 84PS bis '91 bzw. 88PS ab '91 und mit 1.9l 103PS und 128PS.

Gruß,
Christian.

 

der 323 BG wurde von 89 - 94 gebaut soweit ich weiss

 

muss dazu noch sagen, dass der 323 GTR und GTX und TX auch noch zum BG gehören, alle haben AWD und Turbo, unterschied ist, GTX, TX, TXS haben 163PS und GTR nen gedrosselten Motor von 320PS auf 190PS gedrosselt:]
ansonsten gibt es den BG mit 103PS auch mit AWD

 

Hallo,

den BG mit 1324-cm³-Motor gab es zB 1991. Er hat eben 67 PS, 12,8s bis 100km/h, 159 km/h Spitze und 7,0 l Verbrauch. 1991 kostete er neu 17 870 DM (9136 €).


Bis denne

Daniel

 

den 323 BG mit 1324cm³ gab es als normalen 67PS Version und als 16v Version mit 75PS
der Verbrauch ist halt ganz nach Fahrweise, das beste war halt bissl über 1200km mit einer Tankfüllung (Autobahn mit 80-100Km/h die ganze Zeit*g*)

 

und ich dachte bisher immer, der Verbrauch wäre immer konstant - egal, wie man fährt


Bis denne

Daniel

 

yo*gg*
is halt so

 

nicht 75, sondern 73 PS hat der 16V (hab selber einen)

 

ich hab auch selber einen und meiner hat halt 75PS, es wird ja auch immer gesagt, dasses nen 1.3er is, aber im Handbuch steht auch nur, dasses nur die 1.4er, 1.6er und 1.8er Version gibt (halt nur 323C BG und Stufenheck und GT und GTR halt nur, aber da is auch kein 323 FBG drin*g*)

(ich durfte ja auch mal aufn Leistungsprüfstand und meiner hat so 108Nm und 75PS bei 5500rpm)

 

75 PS haben oder nicht, das ist ein gravierender Unterschied!!! Man glaubt kaum wie einen 2 PS aus'n Hocker hauen können!!!

Der 73PSer wurde auch oft mit 75 PS angegeben und statt 1.3i laß man auch ofte 1.4i. Speziell war das in Katalogen usw.

Gr33tinx, Ruffneck

 

naja, es ist ein 1,3er, aber er wird bei den steuern als 1,4er eingestuft. deswegen wird das oft so angegeben. die höhere einstufung ist deshalb, weil immer nach oben aufgerundet wird (danke deutschland), und er nur minimal mehr als 1,3 hat.

 

also ich muss mal sagen als meiner noch 73 Pferde hatte ist der besser gefahren als der 1.6 88 PSer von meinem Opa. Lag vielleicht daran das meiner mehr "leiden" musste und mein Opa nur bis ins Kaufland und wieder nach Hause fuhr. (ca 5km)

Gr33tinx, Ruffneck

 

he avathar was hast denn du für eine lage??