Fliesheck vs Stufenheck

Diskutiere Fliesheck vs Stufenheck im Mazda 3 Forum im Bereich Mazda3 und Mazda3 MPS; Ich will mir demnächst nen 3er zulegen (kein MPS) und bin jetzt ab überlegen ob ich die Fliesheck oder die Stufenheck-Variante nehmen soll....

  1. #1 hazerSkull, 16.12.2009
    hazerSkull

    hazerSkull Mazda-Forum User

    Dabei seit:
    14.12.2009
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Mazda 3 Sedan 10/2006
    KFZ-Kennzeichen:
    Ich will mir demnächst nen 3er zulegen (kein MPS) und bin jetzt ab überlegen ob ich die Fliesheck oder die Stufenheck-Variante nehmen soll.
    Optisch sprechen mich beide an.
    Preislich ist da Fliesheck wegen des Mehrangebots etwas günstiger.
    Das Platzangebot ist im Stufenheck größer, oder?
    Die Zuladung ist da aber wieder kleiner...

    Was fahrt ihr und seid ihr zufrieden?
    Was würdet ihr empfehlen?
    Gibt es Laderaumangeben (Liter)?

    LG Tobias
     
  2. #2 DonBlech, 16.12.2009
    DonBlech

    DonBlech Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    04.08.2009
    Beiträge:
    554
    Zustimmungen:
    0
    Das ist eine Frage des persönlichen Geschmacks und der gewünschten Ausstattungsvariante --> den Stufenhecker gibt es nicht als Sports-Line.

    Laderaumangaben gibt es auch --> Mazda - Homepage
     
  3. #3 hazerSkull, 16.12.2009
    hazerSkull

    hazerSkull Mazda-Forum User

    Dabei seit:
    14.12.2009
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Mazda 3 Sedan 10/2006
    KFZ-Kennzeichen:
    Ich finds leider nur für die aktuellste Baureihe - ich will mir einen zwischen 2005 und Ende 2006 (Facelift wär cool) holen.
    Beim jetzten fasst das Stufenheck schonmal 80l mehr ^^
     
  4. #4 Habakuk, 16.12.2009
    Habakuk

    Habakuk Stammgast

    Dabei seit:
    27.06.2009
    Beiträge:
    186
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    M3 2.0 MZR-CD Active, Facelift Last Edition 2009
    KFZ-Kennzeichen:
    Zweitwagen:
    Fiat 500 95 PS Diesel, Honda Bali
    Ich fahre seit lange Zeit Fünftürer (nicht nur Mazda), weil:
    - mich optisch besser anspricht, sieht sportlicher aus
    - auch wenn der Kofferraum bei BK einiges kleiner ist, 340 vs. 413, dafür aber, durch den nicht fest eingebauten Hutablage, deutlich zugänglicher und variabler. Per Handumdrehen wird zur zweisitzige Kombi. :p
     
  5. #5 DonBlech, 16.12.2009
    DonBlech

    DonBlech Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    04.08.2009
    Beiträge:
    554
    Zustimmungen:
    0
    Okay, dann hilft der Verweis auf die Mazda-Seite nicht viel ... Ich denke aber, daß sich die reine Liter-Differenz bei den Laderaumangaben in ähnlichen Bereichen abspielen wird ...
    Aber je nachdem, was genau geladen werden soll, kann die von Habakuk angesprochene Zugänglichkeit mehr wert sein, als ein Plus von zB 80 Liter Laderaum.
    Aus meiner Sicht bleibt es eine Frage des persönlichen Geschmacks, denn wenn ich ständig großen Laderaum benötigen würde, würde ich vermutlich gar keinen Mazda 3 fahren.
     
  6. #6 Nils200, 16.12.2009
    Nils200

    Nils200 Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    28.04.2007
    Beiträge:
    446
    Zustimmungen:
    0
    Stufenheck sieht halt aus wie ein zu heiß gewaschener Mazda 6 ;)
    glaube eigentlich nicht das dass Stufenheck einen nenneswerten Vorteil hat.

    Ist halt Geschmacksache " Optik " eben =)
     
  7. BenKo

    BenKo Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    15.10.2009
    Beiträge:
    309
    Zustimmungen:
    0
    Habe hier noch den originalen Prospekt liegen:

    M3 Limousine (4-Türer) Kofferraum: 413 Liter

    M3 Sport (5 Türer) Kofferraum: 340 Liter
    dachhoch: 420
    max. bei umgeklappten Sitzlehnen: 1272 Liter


    Ich persönlich habe mir auch erst diverse M3 angesehen, da ich überlegte ob ich mir nicht auch einen hole.

    Ich finde den Stufenheck etwas schicker. Er sieht meiner Meinung nach sportlich aus und mir gefällt das Heck auch sehr gut da es recht bullig wirkt.
    Der Sport gefällt mir von hinten eigentlich garnicht. Das Heck ist mir viel zu rund, die Klappe hinten hat diese merkwürdig runde Form. Gefällt mir nicht. Mit Spoiler aber sieht er schon etwas passender aus.
    Der Stufenheck sieht mit der Lippe hinten auf dem Kofferraumdeckel richtig genial aus, finde ich.

    Im Innenraum konnte ich keine Unterschiede erkennen. Alles in beiden gleich.

    Der Kofferraum ist im Stufenheck natürlich schon größer, man sieht den Unterschied auch sofort. Wenn man allerdings mal mehrere Sachen transportieren muss, ist der Sport sicher besser. Im Stufenheck hast du halt nur eine begrenzte Höhe zur Verfügung.

    Im Alltag ist der Stufenheck aber besser beim Einkaufen etc. bietet er schon mehr Platz. Dafür ist er auch etwas schlechter zu beladen.
    Zudem etwas länger. Einparken ist mit dem Sport für viele einfacher, wenn man jedoch erstmal einen Stufenheck gefahren ist, gewöhnt man sich recht schnell an den Kofferraumdeckel.

    Musst du wissen. Ist keine leichte Entscheidung :)
     
  8. #8 lutz4mx, 16.12.2009
    lutz4mx

    lutz4mx Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    10.04.2007
    Beiträge:
    752
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    MAZDA 6 GH 2.5 GT
    KFZ-Kennzeichen:
    Mein klarer Favorit war damals Stufenheck. Optisch ist meine Meinung nach viel besser gelungen als 5 Türer. Ist nur meine Meinung also an alle 5 Türer Fahrer nicht böse sein;) Anbei ein Foto von meinen Ex v1.JPG

    v2.JPG

    v4.JPG
     
  9. #9 Zweioskar, 16.12.2009
    Zweioskar

    Zweioskar Stammgast

    Dabei seit:
    30.06.2009
    Beiträge:
    175
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    M 3 Type BL 4-türig 2 Ltr. Autom.
    Ich hab den M3 BL Limosine ( 4-Türig ).
    Alle die ihn gesehen haben waren begeistert.
    Ladevolumen 410 L
    5-Türig 340 aber mit Bose nur 300 !!!!


    Zweioskar
     
  10. #10 DerGilb, 16.12.2009
    DerGilb

    DerGilb Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    21.07.2008
    Beiträge:
    790
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Mazda 3 Sport Top 2.0GTA
    KFZ-Kennzeichen:
    Ich hatte damals auch Stufenheck und Fließheck angeschaut.
    An sich fand ich die Front des Stufenhecks besser, weil es etwas schmäler und böser wirkt als beim Fließheck.
    Am ende war das Stufenheck jedoch zu lang für die Garage und die Kofferraumöffnung indiskutabel.
    Jetzt bin ich glücklich mit dem Fließheck :)
     
  11. Ruudi

    Ruudi Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    14.02.2009
    Beiträge:
    274
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Vorher: Mazda 3 BK 2.0 Jetzt: Mazda 3 MPS BK
    KFZ-Kennzeichen:
    Würde mich da garkeine andere Meinung einholen... Ob Flies- oder Stufenheck ist einfach Geschmackssache... Vom Kofferraum hat halt der eine und der andere Vor- und Nachteile.

    Also ich bin voll zufrieden mit meinem Sedan und würde das Auto auch jederzeit wieder kaufen (erst recht wenns ne MPS Version gäbe!!!!111)


    Grüße aus Wiesbaden
     
  12. Ringo

    Ringo Stammgast

    Dabei seit:
    17.11.2009
    Beiträge:
    170
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    323S 1,5 BJ98 (7118 208)
    KFZ-Kennzeichen:
    Zweitwagen:
    History: Colt C50///Lancer CA0///Carisma DA1
    Wenn du einen Sub im Kofferraum verbauen willst ist der Sound im Fließheck deutlich besser als im Stufenheck 8)
     
  13. #13 hazerSkull, 17.12.2009
    hazerSkull

    hazerSkull Mazda-Forum User

    Dabei seit:
    14.12.2009
    Beiträge:
    60
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Mazda 3 Sedan 10/2006
    KFZ-Kennzeichen:
    Wie kommts?
    Ich hätte vllt schon Interesse daran, nicht mehr dieses Jahr - aber schon ein interessanter Ansatz.
    Wie der Bass geschluckt, übertönt oder klapperts?
     
  14. #14 streethawk, 17.12.2009
    streethawk

    streethawk Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    17.03.2008
    Beiträge:
    1.833
    Zustimmungen:
    1
    Auto:
    Mazda 3 BK 14 2.0 Top Bj. 2004
    KFZ-Kennzeichen:
    Zweitwagen:
    Mazda 3 Bk 1,6 Bj. 04; MZ TS 125; Simson S51
    der bass kommt durch den fast "hermetisch" abgeriegelten kofferraum nicht zur geltung weil es keine möglichkeit gibt eine verbindung mit dem kofferraum zu schaffen mit einem bassreflexrohr oder ähnlichem
     
  15. #15 Hangman, 17.12.2009
    Hangman

    Hangman Neuling

    Dabei seit:
    12.07.2008
    Beiträge:
    22
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    mazda 3 1,6 110PS
    Also den Liter angaben kann ich bis heute keinen glauben Schenken, wie ich mir den Sedan damals angeschaut hab, war ich schon mal über die öffnung schockiert und wo die 410 liter herkommen das versteh ich auch nicht.
    Hab dann wegen der hadnlichkeit den 5-türer genommen.
    Der Sedan ist optisch schon ein hingucker, eigentlich beide.
    Ich finde es ist nur geschmacksache. Jedem das seine, da man ja eh das gleiche Auto bekommt egal welche Form man wählt.nur die Austattungsvarianten sind beim Sedan (zumindest in Österreich) nicht so viele wie beim Sport.
     
  16. Ritti

    Ritti Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    25.03.2007
    Beiträge:
    282
    Zustimmungen:
    2
    Auto:
    Mazda 6 Kombi Sportsline SKYACTIV-G 192 AT
    KFZ-Kennzeichen:
    Zweitwagen:
    Mazda 3 Sportsline SKYACTIVE-G 120
    KFZ-Kennzeichen des Zweitwagens:
    die lebensgefährtin von meinem Opa hat den M3 BK Stufenheck
    ich selber fahre den M3 BK Fließheck.

    In meinem alter klar nen 5 türer. Vom platzangebot nehmen sich beide nicht viel wobei der Fließheck für großgewachsene hinten besser ist als der Stufenheck.

    Ich selber habe im stufenheck hinten probleme. Daher ist der Fließheck schon besser vom einsteigen her.

    Ansonsten alles vom geschmack bestimmt. jeder ist unterschiedlich und muss es selber wissen.
    mir selber reicht dass Fließheck model.
     
  17. #17 Chriskorn, 19.12.2009
    Chriskorn

    Chriskorn Neuling

    Dabei seit:
    30.06.2009
    Beiträge:
    19
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    Mazda 3 1,6i XT
    KFZ-Kennzeichen:
    Ich habe mich für das Stufenheck-Modell entschieden.
    Ist wie schon oft erwähnt Geschmacksache. Würde aber
    auf keinen Fall gegen ein Fliesheck tauschen. Mir gefällt
    das Stufenheckmodell einfach besser und man sieht in
    nicht so oft auf der Straße.

    lg

    Christian
     
  18. #18 mellissengeist, 19.12.2009
    Zuletzt bearbeitet: 19.12.2009
    mellissengeist

    mellissengeist Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    04.08.2008
    Beiträge:
    984
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    M3 2.0 BL DISI SPORTS-LINE
    Zweitwagen:
    Mazda 2 DY
    Also ich würde ein Fließheck vorziehen, den kann man Ruckzuck zum Kombi umbauen.
     
  19. #19 Zweioskar, 19.12.2009
    Zweioskar

    Zweioskar Stammgast

    Dabei seit:
    30.06.2009
    Beiträge:
    175
    Zustimmungen:
    0
    Auto:
    M 3 Type BL 4-türig 2 Ltr. Autom.
    @Chriskorn


    Genau deswegen habe ich mir den ja auch geholt
    als 2 Ltr. Automatik, Tagfahrlicht unten in der
    Schürze und Parkpilot vorne, Alu-Handgriffe innen.
    Sieht einfach Klasse aus.
    Alle finden den Klasse.

    Zweioskar
     
  20. #20 DonBlech, 19.12.2009
    DonBlech

    DonBlech Mazda-Forum Profi

    Dabei seit:
    04.08.2009
    Beiträge:
    554
    Zustimmungen:
    0
    Hätte ich das nur vorher gewußt! Meinen finden alle Scheisse ...
    Und ich meine, darauf kommt es ja an: wie finden andere mein Auto, nicht wahr?
     
Thema: Fliesheck vs Stufenheck
Besucher kamen mit folgenden Suchen
  1. fliesheck

    ,
  2. stufenheck

Die Seite wird geladen...

Fliesheck vs Stufenheck - Ähnliche Themen

  1. Mazda6 (GJ) Optische Unterschiede 2.0 vs 2.5

    Optische Unterschiede 2.0 vs 2.5: Hallo Community, gibt es beim GJ/GL eine Möglichkeit dem Fahrzeug von außen die Motorisierung anzusehen? Wenn mich nicht alles täuscht hat ja...
  2. Kabelbaum Sedan/Stufenheck

    Kabelbaum Sedan/Stufenheck: Hallo, ich bin jetzt schon sehr lange auf der Suche nach einem Kabelbaum für die Leuchten der Klappe und finde nichts. Hat jemand zufällig noch...
  3. Suche Kleine Seiten Scheibe Mazda 626 GD 90bj Stufenheck

    Suche Kleine Seiten Scheibe Mazda 626 GD 90bj Stufenheck: Hallo :) ich suche für mein alten Mazda 626 GD 90bj Stufenheck, die Kleine Dreieckige Seiten Scheibe Hinten auf der Beifahrer Seite. Sie ist mir...
  4. Mazda 3 Stufenheck 2.0 Benzin "Winterreifen"

    Mazda 3 Stufenheck 2.0 Benzin "Winterreifen": Hallo habe seit kurzem (ca, 5000km) einen Mazda 3 2.0 Benziner mit 120 PS Stufenheck Baujahr 06/2017. Da das Auto noch keine Winterreifen hat...
  5. Mazda 3 Stufenheck Modellauto

    Mazda 3 Stufenheck Modellauto: Hallo, Ich suche den Mazda 3 Stufenheck (4türig) als Modellauto. Hat irgendwer Tipps für mich? Danke!
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden